ת"א 30917-02-21 דוך ואח' נ' התחדשות וולקני – נאות רחל בע"מ.
משרדנו ייצג רוכשים שקנו דירה בפרויקט תמ"א 38/1 חיזוק מבנים בעיר חולון. במקרה דנן, חל איחור של כשנה וחצי במסירת הדירה, ועל כן הוגשה תביעה לקבלת פיצוי מכח חוק המכר דירות במסגרת הליך ת"א 30917-02-21 : דוך ואח' נ' התחדשות וולקני - נאות רחל בע"מ.
כמו כן, ולנוכח ריבוי המחלוקות שהתגלעו בין הצדדים – היזם נדרש לשלם פיצויי עוגמת נפש ודמי שכירות שהרוכשים נדרשו לשאת בהם לאחר שהדירה נמסר לידם.
במסגרת כתב התביעה שהוגש גובה התביעה הועמד על כ- 143,000 ₪, כאשר לצורך הוכחת הביעה נערכה חוות דעת שמאית מטעם התובעים, צורפו ראיות בדבר ההפרות שיוחסו לחברה היזמית שגרמו לעוגמת נפש גבוהה מהרגיל ושבגינה הנתבעת נתבקשה לשאת בדמי השכירות לאחר מסירת הדירה.
במסגרת כתב ההגנה, היזם טען כי חל עיכוב בשל משבר הקורונה שגרם למחסור בכח אדם, צמצום כוח העבודה ברשויות המקומיות, עיכובים בשל שביתות ועוד גורמים נוספים. עוד טען היזם לעיכובים כאלו ואחרים שנגרמו באשמת המוכרים וכו'.
כידוע, פטור מתשלום פיצוי מכח חוק המכר דירות יינתן רק אם יוכח כי התקיימו התנאים הקבועים בסעיף 5א(ג) לחוק המכר דירות. דהיינו, רק אם היזם יוכיח כי האיחור "במסירה שנגרם כתוצאה מנסיבות שאינן בשליטת המוכר ושהסיכון להתרחשותן ולתוצאותיהן אינו מוטל עליו".
לפי הפסיקה, נטל ההוכחה בעניין הפטור מתשלום פיצוי בגין קורונה, כח עליון, שביתות ועיכובים – חל עם היזם. על מנת "לזכות" בפטור עליו לעמוד במבחן העובדתי ובמבחן המשפטי שנקבעו בפסיקה. מבחנים שהוכחתם אינה פשוטה.
בסופו של דבר, ולאחר הליך משפטי שכלל דיון וניהול הליכים מקדמיים הושג הסכם פשרה שחל סעיף סודיות על תוכנו.
Vulkani St 6, Holon, Israel
מקרקעין, נדל"ן, חוק המכר דירות
פסק הדין שניתן מצטרף לפסקי דין נוספים ולמקרים נוספים אשר טופלו על ידי משרדנו. מדובר בנושאים אשר נמצאים בליבת העיסוק של משרדנו ואשר הועלו בעניינם מאמרים וכתבות רבים לאתר זה, כמפורט להלן:
-
השכן מרחיב את דירתו – כך תפעלו אם נגרם נזק לרכוש המשותף או לדירתכם.
-
הוספת חדר על הגג – בוטל היתר בנייה שהתיר ניצול של זכויות בנייה השייכות לשכנים.
-
ניצול יתר של זכויות בנייה - בעל דירה חויב ב- 127,000 ש"ח עקב הרחבת דירתו.
-
רכישת מחסן בבניין: רוכש איבד 2/3 מזכויותיו בשל טעות שאפשר היה להימנע ממנה.
-
הזכות לקורת גג יבשה – מספר גורמים שמשפיעים על תיקון ליקויים ונזילות.
-
רטיבות, נזילות ושאר ליקויים בבית משותף – בתוך כמה זמן על בעל הדירה לתקנם.
-
ליקויים בבית משותף – האם ניתן לחייב בעל דירה לתקן נזילות במקום הקבלן?
-
שימוש לא סביר ברכוש המשותף: בית המשפט הורה לבעל דירה להסיר שלט מקיר הבניין.
-
3 שנים לאחר סיום העסקה: מוכר דירה חויב בתשלום פיצויים עקב רטיבות שהתגלתה בדירה.
-
האם קבלן רשאי לנצל זכויות בנייה ולבנות על הגג לאחר מסירת הדירות?
-
האם בעל דירה רשאי לנצל זכויות בנייה שהוצמדו לדירתו ולבנות על הרכוש המשותף?
-
על זכויות בנייה והצמדת גג בניין בנכס אגב הסכם שנחתם לחלוקתם.
-
תופעת הסבת גני הילדים בדירות מגורים ובבתים משותפים - מה ניתן לעשות ואיך?